Αρχείο

Archive for Ιανουαρίου 5, 2019

Η νεκρή συμφωνία των Πρεσπών

Ιανουαρίου 5, 2019 Σχολιάστε

Νεκρή, τυπικά και νομικά, η «Συμφωνία των Πρεσπών» πριν ακόμα τεθεί σε ισχύ!

Γράφει ο Λεωνίδας Κουμάκης

Είναι πολύ εύκολο να φανταστεί κανείς τι θα συμβεί εάν αυτή η «Συμφωνία των Πρεσπών» τεθεί κάποτε σε ισχύ. Οι Σκοπιανοί, από τον Ιούνιο του 2018 που υπεγράφη η συμφωνία, δεν διστάζουν καθόλου να αποκαλύπτουν τις μελλοντικές τους προθέσεις χωρίς κανένα «φύλλο συκής», χωρίς κανένα προβληματισμό μήπως και η Ελλάδα κάνει πίσω.
«Δεν υπάρχει άλλη Μακεδονία εκτός από τη δική μας», «Είμαστε Μακεδόνες», «Μιλάμε την Μακεδονική γλώσσα και κανείς δεν θα μας αμφισβητήσει ξανά»,  «Όσον αφορά τους «Μακεδόνες» σε Ελλάδα και Βουλγαρία, υπάρχουν πολλές πιθανότητες η μακεδονική γλώσσα να διδάσκεται στην Ελλάδα», «Τώρα έχουμε ευκαιρίες για τα παιδιά στη Ελλάδα να μάθουν την μακεδονική γλώσσα» – όλα αυτά και άλλα πολλά, από τον Ζόραν Ζάεφ, τον Σκοπιανό πρωθυπουργό που συνυπέγραψε αυτοπροσώπως την συμφωνία των Πρεσπών!
Φυσικά, όσοι δεν «συνυπέγραψαν» την συμφωνία μπορούν να λένε τα ίδια – και χειρότερα: Η Ραντμίλα Σεκερίνσκα π.χ., Υπουργός Άμυνας των Σκοπίων  μας πληροφορεί μετά βεβαιότητας πως «Η «Μακεδονία» έχει ήδη κρατήσει θέση στο τραπέζι του ΝΑΤΟ!».
Πάρα πολλοί Έλληνες προεξοφλούν πως κάποια νύχτα η «Συμφωνία των Πρεσπών» θα περάσει και από την Ελληνική Βουλή όπως-όπως, με μια ισχνή και επιφανειακή «πλειοψηφία» 151 βουλευτών. Χωρίς την ενοχλητική (και αντίθετη) γνώμη της συντριπτικής πλειοψηφίας του Ελληνικού λαού. Χωρίς την κατακραυγή κάθε μορφωμένου ανθρώπου για την επίσημη ιεροσυλία στην ιστορία, τον πολιτισμό και την πολιτιστική παράδοση της Ελλάδος. Έτσι, στα γρήγορα και στα μουλωχτά, όπως ακριβώς ορίζει το άρθρο 1 παράγραφος 4ζ της συμφωνίας: «… το Πρώτο Μέρος (δηλαδή η Ελλάδα) θα κυρώσει χωρίς καθυστέρηση την παρούσα συμφωνία».
Σε αυτό θα βοηθήσουν βέβαια κάποιοι βουλευτές οι οποίοι μάλλον θα υπερψηφίσουν «κατά συνείδηση» όπως π.χ. ο Σταύρος Θεοδωράκης και οι βουλευτές του κόμματός του  Γιώργος Μαυρωτάς, Σπύρος Λυκούδης, Σπύρος Δανέλλης, ο κυβερνητικός βουλευτής Ηρακλείου Ιωάννης Μιχελογιαννάκης που συνήθως «αντιστέκεται» (φυσικά για τα μάτια του κόσμου), ο Θανάσης Παπαχριστόπουλος από τους ΑΝΕΛ και πιθανώς κάποιοι άλλοι που θα «πεισθούν» την τελευταία στιγμή να υπερψηφίσουν «κατά συνείδηση». Τρεις το λάδι, τρεις το ξίδι κι έξι το λαδόξιδο – 151 βουλευτές θα συγκεντρωθούν, βρέξει χιονίσει.
Εγώ βέβαια, δεν μπορώ να εξηγήσω γιατί έρχονται εντελώς αυθόρμητα στο νου μου, κάποιοι καταστηματάρχες οι οποίοι γνωρίζοντας πως το μαγαζί τους κλείνει, ξεπουλάνε την πραγμάτια τους όσο – όσο, πριν κατεβάσουν οριστικά τα ρολά τους!
Οι Σκοπιανοί, κατά τα πρότυπα των Τούρκων καθοδηγητών τους, επιλέγουν από την συμφωνία των Πρεσπών ότι τους συμφέρει και τους βολεύει, όπως η ανύπαρκτη μακεδονική γλώσσα, η ανύπαρκτη μακεδονική ιθαγένεια και η δεύτερη λέξη της σύνθετης ονομασίας στην οποία (υποτίθεται) συμφώνησαν οι ίδιοι. Όλα τα υπόλοιπα που περιλαμβάνει η «Συμφωνία των Πρεσπών», γράφονται στα παλαιότερα των υποδημάτων τους!

Διαβάστε περισσότερα…

Η γραβάτα «Φτηνό κόλπο για την ακριβή εξουσία»

Ιανουαρίου 5, 2019 Σχολιάστε
.
Του Κώστα Σοφούλη*
*Ομότιμος καθηγητής στο Πανεπιστήμιο του Αιγαίου
Στη συνέντευξη που παραχώρησε στην εκπομπή Formula of Power της ρωσικής τηλεόρασης, στο πλαίσιο της επίσκεψής τους στη Μόσχα, ο κ. Τσίπρας δήλωσε χαρακτηριστικά: «Έχω καταφέρει να είμαι ίσως ο μοναδικός ευρωπαίος ηγέτης που έχω μπει στα πιο σημαντικά, αν θέλετε, φόρα και στις πιο σημαντικές έδρες κυβερνήσεων, από το Κρεμλίνο μέχρι τον Λευκό Οίκο, και από το Βατικανό έως τη Dowing Street, και σε όλον τον κόσμο, και στο Πεκίνο και παντού, χωρίς γραβάτα. Συνεπώς, νομίζω ότι αυτή είναι μια κατάκτηση…».
Κατά πρώτο, ως συνήθως ο Τσίπρας λέει ή ψέματα εν γνώσει του, ή ανακρίβειες εν αγνοία του. Κάθε άλλο παρά μοναδικός είναι που μπαίνει στα πιο σημαντικά φόρα με στολή. Χρόνια τώρα, αφότου η παγκόσμια δημοκρατική τάξη εμπέδωσε την ισότητα των λαών και φυλών, όλοι όσοι φέρουν παραδοσιακή περιβολή γίνονται αποδεκτοί με την στολή τους σε όλα τα πολιτικά φόρα και στους χώρους κρατικής εξουσίας. Οι Σίχ με το σαρίκι τους, οι Αφρικανοί, Ινδοί κλπ. με τις τοπικές ενδυμασίες τους, ακόμη και οι γραφικές ηγέτιδες από την Τενερίφη με τα φρούτα στο κεφάλι ως καπέλο.
Το ερώτημα λοιπόν δεν αν είναι ο «πρώτος». Αλλά γιατί θεωρεί ότι είναι κατάκτηση να φορέσει ιδιαίτερη στολή στις «διεισδύσεις» στα «φόρα». Η απάντηση είναι απλή αλλά και αρκούντως ενδιαφέρουσα: Δύο είναι οι κατηγορίες των ηγετών που φορούν ειδική στολή. Η πρώτη είναι εκείνη που τιμά την φυλετική ταυτότητα τους στοιχείο της οποίας είναι και η ιδιαίτερη ενδυμασία. Πρόκειται για εκδήλωση ανασφάλειας που εκφράζεται με υπερβολή της διαφορετικότητας ως γνωστόν.

Διαβάστε περισσότερα…

Οι «ταλιμπάν» του εθνομηδενισμού και η εθνική ταυτότητα

Ιανουαρίου 5, 2019 Σχολιάστε
Οι
του Σταύρου Λυγερού από το slpress.gr 
Παραδοσιακά στην Ελλάδα οι άρχουσες ελίτ, λόγω του μεταπρατικού χαρακτήρα τους και κατ’ επέκτασιν του ισχυρού συνδρόμου εξάρτησης από τη Δύση, αντιλαμβάνονταν την έννοια του εθνικού συμφέροντος συχνά με διαφορετικό τρόπο από το λαϊκό σώμα, από τον κορμό της κοινωνίας. Αυτή η απόκλιση εμφανιζόταν κυρίως στο επίπεδο της εξωτερικής πολιτικής. Από ένα χρονικό σημείο και πέρα, όμως, η απόκλιση αυτή εμφανίσθηκε και στον χώρο της εκπαίδευσης. Για την ακρίβεια μία ομάδα ιστορικών, με επικεφαλής τον Αντώνη Λιάκο, προσπαθούν μέσω της αποδόμησης να υφαρπάξουν την εθνική ταυτότητα.

Η επιχείρηση αυτή εκδηλώθηκε όταν άρχισαν να επικρατούν μεταμοντέρνες αποδομητικές αντιλήψεις αφενός σε νεοφιλελεύθερης ιδεολογίας ανώτερα και μεσαία αστικά στρώματα, αφετέρου στον χώρο της Αριστεράς. Η διαμάχη για το βιβλίο Ιστορίας της ΣΤ΄ Δημοτικού της Ρεπούση πριν 11 χρόνια ήταν σημείο καμπής αυτής της επιχείρησης, η οποία ακολουθεί παρασκηνιακές διαδρομές και οχυρώνεται πίσω από τον ισχυρισμό της επιστημονικής αυθεντίας.

Ο πυρήνας εκείνης της διαμάχης ήταν βαθύτατα ιδεολογικός και αφορούσε ακριβώς τον διαφορετικό τρόπο, με τον οποίον γίνεται αντιληπτή στις σημερινές συνθήκες η έννοια του ίδιου του έθνους και τελικώς η έννοια της εθνικής ταυτότητας. Στη μία πλευρά ήταν οι δυνάμεις της αποδόμησης στο όνομα της καταπολέμησης του εθνικισμού. Στην άλλη οι δυνάμεις που θεωρούν τον πατριωτισμό θεμελιώδη ορίζουσα ενός εθνικού κράτους, όπως η Ελλάδα. Διαβάστε περισσότερα…

Αρέσει σε %d bloggers: