Αρχείο

Archive for Μαΐου 2019

Η τευτονική απειλή

Μαΐου 31, 2019 Σχολιάστε

Εάν δεν ερευνηθούν τα προβλήματα της ΕΕ, της Ευρωζώνης, της Γερμανίας και των υπολοίπων κρατών, καθώς επίσης εάν δεν αναζητηθούν από όλα τα κράτη μαζί βιώσιμες λύσεις, αργά ή γρήγορα τα μαύρα σύννεφα του φασισμού θα καλύψουν ξανά τον ουρανό της Ευρώπης – ως συνήθως με ευθύνη κυρίως της γερμανικής ελίτ, η οποία αρνείται πεισματικά να μάθει από το παρελθόν της που δυστυχώς μοιάζει περισσότερο με ποινικό μητρώο, παρά με ιστορία.

«Τον 20ο αιώνα η Γερμανία διέλυσε δύο φορές τον εαυτό της και την ευρωπαϊκή τάξη, με εγκληματικούς και γενοκτόνους πολέμους, στην προσπάθεια της να υποδουλώσει την ήπειρο.Θα ήταν τραγική ειρωνεία εάν τώρα, στην αρχή του 21ου αιώνα, η επανενωμένη Γερμανία, αυτή τη φορά ειρηνικά, καθώς επίσης με τις καλύτερες των προθέσεων, ανατρέψει για τρίτη φορά την ευρωπαϊκή τάξη» (J. Fischer, πρώην υπουργός εξωτερικών και αντικαγκελάριος της Γερμανίας, σε άρθρο του το 2012 στην SZ).ΑνάλυσηΤο «VER.DI» είναι ένα ισχυρό γερμανικό συνδικάτο που όπως όλα τα υπόλοιπα, μαζί με τους συνδέσμους εργοδοτών, τις επιχειρήσεις κοκ. της Γερμανίας, τάσσεται φανατικά υπέρ της ΕΕ και της όσο το δυνατόν μεγαλύτερης συμμετοχής στις Ευρωεκλογές (ανάλυση). Στα πλαίσια αυτά σε άρθρο του αναφέρει μεταξύ άλλων τα εξής (πηγή):”Το γερμανικό κόμμα του BREXIT είναι η AFD (=το ακροδεξιό ουσιαστικά, η Εναλλακτική για τη Γερμανία). Θέλει την επιστροφή στο μάρκο και την έξοδο από το ευρώ. Όμως, πόσο τρελό είναι αλήθεια κάτι τέτοιο σε μία κατάσταση, όπου η γερμανική οικονομία είναι ο κυριότερος ωφελημένος από την Ευρωζώνη; Η κοινή νομισματική ένωση με Οικονομίες που είναι πολύ λιγότερο παραγωγικές και πολύ λιγότερο ανταγωνιστικές σε σχέση με τη γερμανική, έχει ως αποτέλεσμα μία φθηνότερη, μία χαμηλότερη συναλλαγματική ισοτιμία από αυτήν που είχε το μάρκο. Κάνει πιο φθηνά τα προϊόντα των γερμανών εξαγωγέων στο εξωτερικό.

Διαβάστε περισσότερα…
Advertisements
Κατηγορίες:Ενδιαφέροντα

ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΕΣ ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ Η αλλόχρωμη Θράκη των ευρωεκλογών

Μαΐου 31, 2019 Σχολιάστε
Η αλλόχρωμη Θράκη των ευρωεκλογών, Κώστας Καραϊσκος

του Κώστα Καραίσκου από το slpress.gr 

Λίγα ήταν τα σχόλια που επιχειρήθηκαν στον ελληνικό Τύπο για το «περίεργο» γκρι στον εκλογικό χάρτη της Ροδόπης και της Ξάνθης, αυτό που υποδήλωνε την πρωτιά του Κόμματος Ισότητας Ειρήνης και Φιλίας (DEB) στις ευρωεκλογές της 26ης Μαΐου 2019. Ενδεχομένως μπροστά στην επερχόμενη κυβερνητική αλλαγή αυτό φαντάζει ως λεπτομέρεια για τις αδιάφορες ελίτ των Αθηνών.

Αυτό που έδειξε η ευρωκάλπη λοιπόν στην ελληνική Θράκη είναι πως τόσο στη Ροδόπη, όσο και στην Ξάνθη –σε κάποιον μικρό πλην υπαρκτό βαθμό και στον ευαίσθητο Έβρο– είναι η δυνατότητα της Τουρκίας να χειραγωγήσει εκλογικά τον μουσουλμανικό πληθυσμό, σε ένα σημαντικό ποσοστό. Στην Ξάνθη με το 25% επί του συνόλου να δείχνει πάνω από τη μισή μειονοτική κοινωνία, ενώ στη Ροδόπη με το 38% μιλάμε για τα 2/3 του μωαμεθανικού στοιχείου.

Βλέπουμε και πάλι, όπως και το 2014, τα ποσοστά του τουρκικού κόμματος σχετικά χαμηλά στις πόλεις και πολύ υψηλά στα πιο απομακρυσμένα αμιγώς μειονοτικά χωριά. Αξιοσημείωτη ήταν προχθές η ανυπαρξία του μειονοτικού Κόμματος Ισότητας Ειρήνης και Φιλίας μεταξύ κάποιων μη τουρκογενών μουσουλμάνων, όπως δείχνουν χαρακτηριστικά οι 16 μόλις ψήφοι που πήρε στους 303 εκλογείς του Ηφαίστου, έξω από την Κομοτηνή.

Αν κανείς θέλει να δει το ποτήρι μισογεμάτο, οι αριθμοί τον βοηθάνε. Υπάρχει μια μείωση των τουρκόφρονων ψηφοφόρων, τόσο σε απόλυτους αριθμούς, όσο και σε ποσοστά. Αυτό όμως δεν είναι εύκολα ερμηνεύσιμο και δεν είναι όλη η εικόνα. Πρώτα πρώτα συνδέεται με την συνολική συγκυρία στην οποία έχει περιέλθει η γείτων. Με ανοιχτό το ενδεχόμενο ενός γεωστρατηγικού αναπροσανατολισμού και με τη διαπάλη ερντογανικών–γκιουλενικών, είναι λογικό να μην μπορεί –ίσως να μην είναι και προτεραιότητά– η Άγκυρα να ποδηγετήσει τον μειονοτικό κόσμο στη Θράκη μόνο και μόνο για τις εντυπώσεις.

Διαβάστε περισσότερα…
Κατηγορίες:Ενδιαφέροντα

ΝΕΟΑΡΙΣΤΕΡΟΙ ΛΟΓΙΟΙ: Ανόητοι, Απατεώνες και Υποκινητές!

Μαΐου 30, 2019 Σχολιάστε

Μετάφραση- Επιμέλεια: Ε. Δ. ΝιάνιοςΡότζερ Σκράτον: Στη γαλλική αριστερή διανόηση υπάρχει κάτι το μεφιστοφελικό, δηλ. δαιμονικό…Αυτός ο Βρετανός δοκιμιογράφος επιβλήθηκε, με τα χρόνια, ως ένας από τους φάρους του πνευματικού συντηρητισμού. Ένας συντηρητικός αγγλικού τύπου, στη γραμμή του Eντμουντ Μπερκ, δηλαδή όχι εχθρικός στις αλλαγές, ούτε στις μεταρρυθμίσεις – αρκεί αποδεδειγμένα να βελτιώνουν την προϋπάρχουσα κατάσταση των πραγμάτων.Ο διανοητικός συντηρητισμός είναι μια φιλοσοφική παράδοση που από καιρό είναι σχεδόν αδύνατο να βρεθεί στο [γαλλικό] διανοητικό μας πλαίσιο. Στη Γαλλία, υπάρχουν προοδευτικοί, φιλελεύθεροι και αντιδραστικοί. Αλλά η συντηρητική σκέψη είναι καιρός τώρα που   υποεκπροσωπείται: Σατωμπριάν, Μπαλζάκ … Αυτό μπορεί να αλλάζει μπροστά στα μάτια μας. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο, χωρίς αμφιβολία, τα έργα του Ρότζερ Σκράτον είναι, όλο και περισσότερο, αντικείμενο μιας ευπρόσδεκτης μετάφρασης.

Ο Σκράτον μισεί το γλωσσικό ιδίωμα, την «ανεύθυνη» επίδειξη πολυμάθειας, την εύκολη αγανάκτηση και τις μάταιες πολεμικές. Αλλά με τον επιφυλακτικό του τρόπο και την απογοητευμένη σαφήνεια του, χτυπά διάνα. Με αυτόν, οι πλήρεις αλαζονίας διανοητικές απάτες σκάζουν  σαν μπαλόνια που τα τρυπούν καρφίτσες.Ο σκοπός, λοιπόν, του τελευταίου έργου του που μεταφράστηκε, Το σφάλμα και η υπερηφάνεια, είναι ακριβώς η κονιορτοποίηση ορισμένων διάσημων προοδευτικών στοχαστών. Ο αγγλικός τίτλος ήταν καλύτερος, αλλά ήταν δύσκολο να αποδοθεί: Fools, Frauds and Firebrands. Thinkers of the New LeftΑνόητοι, Απατεώνες και Υποκινητές: Στοχαστές της Νέας Αριστεράς.Οι στόχοι του είναι πολυποίκιλοι. Επιτίθεται στους Βρετανούς κομμουνιστές ιστορικούς, όπως τον E.P. Tόμσον, συγγραφέα του βιβλίου “Η διαμόρφωση της αγγλικής εργατικής τάξης” και τον Eρικ Χόμπσμπάουμ, του οποίου αμφισβητεί κυρίως το έργο του για τον 20ό αιώνα, Η εποχή των Ακρων. Τους προσάπτει ότι ανάγουν  συστηματικά τα ανθρώπινα όντα σε αφαιρέσεις εύκολα χειραγωγήσιμες από την ιδεολογία, όπως “δυνάμεις”, δυναμικές, τάξεις. Επιπλέον, το υλιστικό όραμα δεν προσφέρει κάτι άξιο λόγου· υπάρχει κίνδυνος να οδηγήσει σε υποτίμηση παραγόντων όπως οι κοινωνικές χρήσεις, οι πολιτικοί θεσμοί, οι θρησκευτικές πεποιθήσεις και οι καθιερωμένες ηθικές αξίες, των οποίων ο ιστορικός ρόλος όμως είναι καθοριστικός.Στις Ηνωμένες Πολιτείες, επιτίθεται στον Ντβόρκιν και στον Γκαλμπρέιθ. Στόχοι όχι πολύ ενδιαφέροντες, εκεί που θα περίμενε κανείς τον Nόαμ Τσόμσκυ ή τη Τζούντιθ Μπάτλερ…Οι αντιφάσεις του Σαρτρ

Διαβάστε περισσότερα…
Κατηγορίες:Ενδιαφέροντα

Ο «ΦΙΛΑΡΑΣ» ΚΑΙ Ο ΑΡΙΣΤΟΚΡΑΤΗΣ!

Μαΐου 30, 2019 Σχολιάστε

Οι υποψήφιοι δήμαρχοι ανά την επικράτεια θα έπρεπε να δεσμεύονται πολιτικά ότι θα σέβονται τους πολίτες

Εικόνα: Αλκιβιάδης Κωνσταντίνος Κεφαλάς

Από τον
Αλκιβιάδη Κ. Κεφαλά*

Πρωτοκλασάτος υποψήφιος δήμαρχος Αθηνών, ανήκων στην «αριστοκρατική» ελίτ της χώρας, κατελθών από τα βόρεια προάστια, ίσως για πρώτη φορά στη ζωή του, στη λαϊκή αγορά της Κυψέλης προς άγραν ψήφων, απεύθυνε τον λόγο σε άγνωστο ψηφοφόρο χτυπώντας τον φιλικά στην πλάτη με τη φράση «γεια σου, φιλάρα». Η εικόνα από μόνη της ήταν αρκούντως σουρεαλιστική και αποκαλυπτική. Αν αυτός ο χαιρετισμός προερχόταν από κάποιον πολιτικό λαϊκών καταβολών, το γεγονός δεν θα είχε καμία απολύτως σημασία. Επειδή όμως κατά τη διάρκεια των κοινωνικών συναγελασμών του ο «αριστοκράτης» υποψήφιος δήμαρχος των Αθηνών ποτέ δεν θα απευθύνετο στους όμορους «αριστοκράτες» με τον προσδιορισμό «φιλάρες», το γεγονός αναδεικνύει από μόνο του για ακόμη μία φορά τον βαθμό περιφρόνησης των ελίτ προς τον λαό, ανεξάρτητα της κομματικής ταυτότητας με την οποία πολιτεύονται οι «βαρονίες». Πράγματι, η περιφρόνηση των «αριστοκρατών» υποψήφιων δημάρχων προς τους πολίτες αποδεικνύεται και εμπράκτως από την εικόνα και την κατάσταση του κέντρου των Αθηνών. Ισως θα ήταν καλύτερα αν ο υποψήφιος δήμαρχος, αντί να αναλώνεται στις συνήθεις αερολογίες, παρουσίαζε έναν ποσοτικά μετρήσιμο αλγόριθμο με το πώς θα μετέτρεπε την πόλη των Αθηνών, τα πάρκα και το κέντρο της, από δημόσιους σκουπιδότοπους και διεθνή υπαίθρια ανακουφιστήρια σωματικών αναγκών σε μία κανονική ευρωπαϊκή πρωτεύουσα. Θα ήταν, επίσης, πιο παραγωγικό και έντιμο αν εξηγούσε στους συμπολίτες του πώς θα εξαφάνιζε τις χιλιάδες θανάσιμες παγίδες από τους δρόμους των Αθηνών, όπως τη βαθιά τρύπα στο μέσο του πεζοδρομίου απέναντι από το Νοσοκομείο ΝΙΜΤΣ επί της λεωφόρου Βασιλίσσης Σοφίας, την οποία ο πολυπολιτισμικός, προοδευτικός και δημοκρατικός δήμαρχος των Αθηνών δεν θεωρεί ότι συνιστά κίνδυνο για τους πολίτες, επειδή εδώ και έξι μήνες την έχει απλώς καλύψει με δύο άδεια τετράλιτρα πλαστικά μπουκάλια μεταφοράς βενζίνης.

Διαβάστε περισσότερα…
Κατηγορίες:Ενδιαφέροντα

Λόγος στήν ἡμέρα μνήμης τῆς Γενοκτονίας τῶν Ἑλλήνων τοῦ Πόντου

Μαΐου 29, 2019 Σχολιάστε

Χρήστος Γιανναράς

Συναχθήκαμε σήμερα ἐδῶ νά διαδηλώσουμε πιστότητα  στή μνήμη τῆς Γενοκτονίας  τῶν Ἑλλήνων τοῦ Πόντου.
Ἐπιτρέψτε μου νά ὑπογραμμίσω: Ἡμέρα μνήμης δέν σημαίνει ἡμέρα συναισθηματικῆς ἁπλῶς ἐκτόνωσης. Θρηνοῦμε τή δολοφονία 353.000 Ἑλλήνων ἀπό τίς στρατιωτικές καί παραστρατιωτικές δυνάμεις τοῦ τουρκικοῦ κράτους, στά πλαίσια κεντρικῆς πολιτικῆς ἀπόφασης καί μεθοδικά σχεδιασμένης στρατηγικῆς. Ἡ ὀδύνη εἶναι ἀνεξάλειπτη καί ἀφόρητη, ἀλλά μόνη ἡ ὀδύνη μένει πάντοτε ἄγονη.
Ἔχει  νόημα νά διασώζουμε τή μνήμη τῆς  Γενοκτονίας τῶν Ἑλλήνων τοῦ  Πόντου, ἄν ἡ ἐγρήγορσή μας εἶναι  ἱστορικά γόνιμη. Ἄν δηλαδή ἔχει ἔμπρακτες  συνέπειες πού ἐγγυῶνται γιά  τό μέλλον τόν αὐτοσεβασμό μας  καί τή συλλογική μας ἀξιοπρέπεια. Τουλάχιστον, νά μήν συνεργήσουμε νά ἀπαλειφθοῦν ἀπό τήν πανανθρώπινη συνείδηση τά ὅρια ἀνάμεσα στόν πολιτισμό καί στή βαρβαρότητα, στήν ἀνθρωπιά καί στήν κτηνωδία.
Στόν  Πόντο ἄνθισε, γιά εἰκοσιοχτώ ὁλόκληρους αἰῶνες, ἕνας πολιτισμός— ὄχι ἡ φυλή ἁπλῶς ἤ τό γένος τῶν Ἑλλήνων. Ὁ ἴδιος ἐκεῖνος πολιτισμός πού κόμισε στήν ἀνθρωπότητα τήν ἔκπληξη, γιά πρώτη φορά, τῆς κριτικῆς σκέψης, δηλαδή τή βάση τῆς ἐπιστήμης καί τῆς ἔρευνας. Κόμισε, γιά πρώτη φορά, τήν ἐκδοχή τῆς συλλογικότητας ὡς κοινοῦ ἀθλήματος προκειμένου νά «ἀληθεύει» ὁ βίος, τοῦ ἀθλήματος τῆς πολιτικῆς. Δίχως αὐτό τόν πολιτισμό ἡ ζωή τῶν ἀνθρώπων σήμερα, σέ καθολική κλίμακα, θά ἦταν ἄλλη. Ἡ Γενοκτονία τοῦ ποντιακοῦ Ἑλληνισμοῦ στοιχειοθετεῖ, πρωταρχικά, ἔγκλημα ἀπέναντι σέ ἕναν πολιτισμό μέ πανανθρώπινη ἐμβέλεια.
Δέν πρόκειται γιά μεγαλόστομη ρητορεία. Ὁ ξεριζωμός τοῦ Ἑλληνισμοῦ ἀπό τόν Πόντο, κοιτίδα πανάρχαιη  τοῦ ἀνθρώπινου πολιτισμοῦ, θά εἶχε σήμερα τό ἀνάλογό του, ἄν ἐξαλείφονταν οἱ Γάλλοι ἀπό τό Παρίσι, οἱ Βρετανοί ἀπό τήν Ὀξφόρδη, οἱ Γερμανοί ἀπό τή Χαϊδελβέργη —τί θά σήμαινε ἕνα τέτοιο γεγονός γιά τή σύνολη ἀνθρωπότητα, ἔστω καί χωρίς τήν κτηνωδία τῶν ἀπαγχονισμῶν, τῶν βιασμῶν, τῶν ἀνασκολοπισμῶν, τῶν πυρπολήσεων. Πόντος χωρίς Ἑλληνισμό σημαίνει ἐξάλειψη καί διακοπή τῆς συνέχειας μιᾶς πληθυσμικῆς παρουσίας ταυτισμένης μέ πρόταση πολιτισμοῦ πού ἐνδιαφέρει πανανθρώπινα.
Τιμοῦμε τή μνήμη τοῦ μαρτυρικοῦ ποντιακοῦ  Ἑλληνισμοῦ στό ποσοστό πού διασώζουμε τήν ἐπίγνωση τῆς πρότασης πολιτισμοῦ πού ἐνσάρκωνε. Οἱ Ἕλληνες τοῦ  Πόντου ἦταν ζωντανό κατάλοιπο τῆς οἰκουμενικῆς δυναμικῆς τοῦ Ἑλληνισμοῦ προτοῦ αὐτή νά ὑποταχθεῖ στόν ἐθνικιστικό ἐπαρχιωτισμό καί ἀλλοτριωθεῖ σέ βαλκανικό περιθώριο τῆς Εὐρώπης. Τότε, πρίν ἀπό τούς δυό παγκόσμιους πολέμους, ὁ Ἕλληνας, ὅπως ἔγραψε ὁ Ἐλύτης, «ἀνάσαινε ἀκόμα τόν ἀέρα μιᾶς περίπου αὐτοκρατορίας.

Διαβάστε περισσότερα…
Κατηγορίες:Ενδιαφέροντα

Πήραν την πόλη- Γράφει ο Απόστολος Παπαδημητρίου

Μαΐου 29, 2019 Σχολιάστε

Η γνώση της ιστορίας είναι στο έπακρο διδακτική, συνάμα όμως προκαλεί και οδύνη. Είναι διδακτική, επειδή μας υποδεικνύει τις συνθήκες κάτω από τις οποίες οι πρόγονοί μας μεγαλούργησαν. Προκαλεί οδύνη, επειδή υποδεικνύει τις αδυναμίες των προγόνων μας, εξ αιτίας των οποίων επήλθαν επάνω τους συμφορές. Συνήθως αρεσκόμαστε να προβάλλουμε τις χρυσές, όπως τις αποκαλούμε, σελίδες της ιστορίας, επιχειρώντας παράλληλα να καλύψουμε με πέπλο λήθης τις αποκαλούμενες μελανές. Βέβαια κατά τις τελευταίες δεκαετίες εκδηλώνεται διαστροφική τάση σε κύκλο μισελλήνων, Ελλήνων την καταγωγή, οι οποίοι επιχειρούν να προβάλουν ως μελανές ακόμη και χρυσές σελίδες! Υποταγμένοι στο δυτικό «πνεύμα» αναμασούν δουλόφρονα θέσεις μισελληνικών κύκλων της Δύσης. Η 29η Μαΐου είναι ημέρα μνήμης της άλωσης της βασιλεύουσας των πόλεων, της Κωνσταντινούπολης. Με την άλωση διαλύθηκε η χιλιόχρονη ανατολική ρωμαϊκή αυτοκρατορία ή Ρωμανία, η γνωστή ανά την υφήλιο με τον ψευδεπίγραφο τίτλο Βυζάντιο (330 -1453 μ.Χ.). Πολύς ο λόγος, ακόμη και από Έλληνες ιστορικούς και κοινωνικούς αναλυτές,  για το τί ακριβώς ήταν η αυτοκρατορία αυτή.  Εντείνεται στη χώρα μας η διασπορά της άποψης ότι δεν υπήρξε ελληνική, αλλά πολυεθνική. Κάποιοι, στο έπακρον υποταγμένοι στις δυτικές αντιλήψεις, κατάντησαν να αρνηθούν πλήρως την ελληνικότητά της!  Μεταξύ αυτών ο σημαιοφόρος θεωρούμενος του ελληνικού διαφωτισμού Κοραής, που υποστήριξε ότι οι βυζαντινοί υπήρξαν κατακτητές των προγόνων μας! Και κατρακύλησε ο ίδιος σε μεγαλύτερη κατάντια υποστηρίζοντας ότι οι Έλληνες υπήρξαν υπόδουλοι διαρκώς από την κατάκτηση της Νότιας Ελλάδας από τον βασιλιά της Μακεδονίας Φίλιππο Β΄, υπηρετώντας έτσι κατά τον καλύτερο τρόπο την πλαστογράφηση της ιστορίας από τη γερμανική σχολή ιστορίας, η οποία λυσσομανά ακόμη να δικαιωθεί! Τυφλωμένοι από τα «φώτα» της Εσπερίας δεν αντιλαμβάνονται ότι οι κύκλοι της Δύσης αντιφάσκουν στο έπακρο, καθώς από την άλλη προβάλλουν την εμπαθή, λόγω φιλοδοξίας, στάση του Καρόλου, του επονομασθέντος μεγάλου, ότι οι αποκαλούμενοι Ρωμαίοι της Ανατολής ήσαν Γραικοί, δηλαδή Έλληνες. Βέβαια φρόντισαν οι δυτικοί, προαιώνιοι εμπαθείς εχθροί μας να φορτώσουν τον όρο Γραικός, πέρα από το εθνικό περιεχόμενο, και με πλήθος απαξιωτικών εννοιών, όπως ασυνεπής, κατεργάρης, πανούργος! Η αυτοκρατορία ήταν όντως κατά τους πρώτους αιώνες πολυεθνική. Σύντομα όμως και συγκεκριμένα μετά την απώλεια εδαφών από τους προελαύνοντες Άραβες (αρχή του 7ου αιώνα μ.Χ.)  απέκτησε εθνική ομοιογένεια, καθώς η Μικρά Ασία είχε ήδη, ως επί το πλείστον, εξελληνιστεί. Το μαρτυρούν αυτό οι μεγάλοι Πατέρες της Εκκλησίας του 4ου μ.Χ. αιώνα. Από αυτούς οι Τρεις Ιεράρχες είναι, τύποις βέβαια πλέον, οι προστάτες της ανύπαρκτης παιδείας μας. Μαρτυρία έξοχη περί της ελληνικής συνειδήσεως των κατοίκων της αυτοκρατορίας έχουμε σε απαντητική επιστολή του αυτοκράτορα Ιωάννη Βατάτζη, αγίου της Εκκλησίας, προς τον Πάπα της Ρώμης λόγο καιρό μετά την πρώτη άλωση της Κωνσταντινούπολης. Και όμως οι εθνομηδενιστές έχουν το απύθμενο θράσος να υποστηρίζουν ότι το νεοελληνικό έθνος είναι τεχνητό, δημιούργημα της ιδεολογίας των ξένων «προστατών» μας!

Διαβάστε περισσότερα…
Κατηγορίες:Ενδιαφέροντα

Το μανιχαϊστικό ευρωπαϊκό αφήγημα

Μαΐου 29, 2019 Σχολιάστε

Η ΕΕ, ως ένα μοναδικό στην ιστορία επιτυχημένο μοντέλο ειρήνης και συνεργασίας των χωρών-μελών της μεταξύ τους, κινδυνεύει όσο ποτέ μέχρι σήμερα εκ μέρους των δεξιών ή αριστερών λαϊκιστών, καθώς επίσης των ακροδεξιών εθνικιστών. Όλοι αυτοί δεν έχουν τίποτα άλλο στο μυαλό τους, από το να οδηγήσουν την Ευρώπη πίσω σε ένα παρελθόν που πιστεύαμε πως είναι ξεπερασμένο – στο σκοτεινό σωβινισμό, στις μονομερείς εθνικιστικές ενέργειες και, σε τελική ανάλυση, στις διακρατικές πολεμικές συγκρούσεις.

ΑνάλυσηΤο αφήγημα που ακούγεται παντού στην Ευρώπη, ενόψει των Ευρωεκλογών, είναι στην ουσία ένα και το εξής: ”Η ΕΕ, ως ένα μοναδικό στην ιστορία επιτυχημένο μοντέλο ειρήνης και συνεργασίας των χωρών-μελών της μεταξύ τους, κινδυνεύει όσο ποτέ μέχρι σήμερα εκ μέρους των δεξιών ή αριστερών λαϊκιστών, καθώς επίσης των ακροδεξιών εθνικιστών. Όλοι αυτοί δεν έχουν τίποτα άλλο στο μυαλό τους, από το να οδηγήσουν την Ευρώπη πίσω σε ένα παρελθόν που πιστεύαμε πως είναι ξεπερασμένο – στο σκοτεινό σωβινισμό, στο φασισμό, στις μονομερείς εθνικιστικές ενέργειες και, σε τελική ανάλυση, στις διακρατικές πολεμικές συγκρούσεις«.Εν προκειμένω, είμαστε αντιμέτωποι με έναν πρωτοφανή μανιχαϊσμό – με έναν δυϊσμό δηλαδή που αναφέρεται στη διαρκή σύγκρουση μεταξύ καλού και κακού, μέσα από τα δύο ανταγωνιστικά στοιχεία του φωτός και του σκότους! Όλοι όσοι προωθούν δε αυτήν την παραδοξότητα, έχουν στόχο να κινητοποιήσουν τους Ευρωπαίους εκλογείς, ισχυριζόμενοι πως πρόκειται για τις πλέον μοιραίες Ευρωεκλογές – οι οποίες θα καθορίσουν το μέλλον της Ευρώπης, της όποιας ευημερίας της και της ειρήνης.Τονίζουν επί πλέον ότι, πρέπει να πολεμήσουν οι Ευρωπαίοι για την ελευθερία τους που κινδυνεύει, καθώς επίσης για τις ευρωπαϊκές αξίες που απειλούνται – ενώ οι κίνδυνοι για το ευρωπαϊκό οικοδόμημα θα πάψουν να υπάρχουν, εάν κερδηθεί ο πόλεμος εναντίον των λαϊκιστών και των ακροδεξιών κομμάτων!Κανένας δυστυχώς δεν αναφέρεται στα πραγματικά προβλήματα της ΕΕ και της Ευρωζώνης – όπως είναι η καταστροφική ανεργία των νέων, το δημογραφικό, η ανεξέλεγκτη μετανάστευση, οι αυξανόμενες εισοδηματικές ανισότητες, τα τεράστια δημόσια και ιδιωτικά χρέη, καθώς επίσης το μη λειτουργικό νομισματικό σύστημα του ευρώ, συμπεριλαμβανομένης της ΕΚΤ.Σε ένα σύστημα που επιδεινώνει τις οικονομικές και πολιτικές εντάσεις μεταξύ των χωρών-μελών της νομισματικής ένωσης – οι οποίες ξεκίνησαν όταν έγιναν πλέον ορατά τα κατασκευαστικά λάθη του, στα πλαίσια της χρηματοπιστωτικής κρίσης του 2008 που ακολουθήθηκε από την ευρωπαϊκή κρίση χρέους του 2010. Η Γερμανία δε προσπαθεί να αποκρύψει τις τεράστιες ευθύνες της, αφού στην ουσία αυτή προκάλεσε την κρίση των άλλων χωρών – από την οποία τρέφεται αχόρταγα, μετά το ξέσπασμα της (ανάλυση).

Διαβάστε περισσότερα…
Κατηγορίες:Ενδιαφέροντα

Η κρισιμότητα του 2019 για την Ευρώπη

Μαΐου 28, 2019 Σχολιάστε

Εάν καταφέρει να αναλάβει την ηγεσία της ΕΚΤ ένας Γερμανός, όπως ο κ. Weidmann, θα ήταν ότι χειρότερο θα μπορούσε να συμβεί στην Ευρωζώνη – πολύ πιο καταστροφικό, από ότι η προεδρία της ΕΕ. Εν τούτοις αυτό ακριβώς επιδιώκει η Γερμανία, ενδεχομένως «τα δύο στα δύο», η οποία ποτέ δεν μαθαίνει από τα λάθη της – έχοντας την άποψη πως δεν πρέπει να της επιτραπεί ποτέ ούτε η ηγεσία της ΕΚΤ, ούτε της Κομισιόν, εάν θέλουμε να διατηρηθεί η ειρήνη στην Ευρώπη και στον πλανήτη.  

Ανάλυση

Έχουμε τονίσει πολλές φορές ότι το πρόβλημα δεν είναι η ΕΕ, αλλά η Γερμανία, παρά το ότι υποφέρουμε από τις συμφωνίες που μας έχουν επιβληθεί, ειδικά όσον αφορά την κοινή αγροτική πολιτική – επειδή εμείς τις υπογράψαμε εμφανιζόμενοι απροετοίμαστοι, αφού οι Ευρωβουλευτές μας ενδιαφερόταν και ενδιαφέρονται μόνο για τα περίπου 40.000 € της μηνιαίας αμοιβής τους (άρθρο).Στη δημοκρατική Ελλάδα βέβαια, για να μπει ένα κόμμα στην Ευρωβουλή χρειάζεται πάνω από το 3% των ψήφων, ενώ στη Γερμανία μόλις 0,5% – κάτι που κατάλαβε ο Γιάννης και επέλεξε την εκλογή του σε εκείνη τη χώρα που (δήθεν) κατηγορεί για τις αποτυχίες του. Το πρόβλημα δεν είναι ούτε το ευρώ, αλλά η γερμανική Ευρωζώνη – θεμέλιος λίθος της οποίας είναι η ΕΚΤ, με έδρα τη Φρανκφούρτη.Επειδή τώρα η Γερμανία δεν δίνει ποτέ μάχες, στις οποίες δεν έχει εξασφαλίσει εκ των προτέρων το αποτέλεσμα, ουσιαστικά αδιαφορεί για το εάν είναι μεγάλη ή μικρή η συμμετοχή των Πολιτών στις Ευρωεκλογές – παρά το ότι η βιομηχανική της ελίτ που στην πραγματικότητα κυβερνάει από το παρασκήνιο τη χώρα, κάνει ότι μπορεί για να την εξασφαλίσει (ανάλυση). Αδιαφορεί επίσης για το εάν εκλεγούν περισσότεροι λαϊκιστές στο Ευρωκοινοβούλιο, όπως αποκαλεί τους ηγέτες της Ιταλίας, της Ουγγαρίας κλπ. – αφού η Ιταλία, από την οποία εξαρτάται σε πολύ μεγάλο βαθμό η γαλλική οικονομία, είναι (ως ήδη χρεοκοπημένη), εγκλωβισμένη στην ΕΕ και στο ευρώ, όπως η Ελλάδα.

Διαβάστε περισσότερα…
Κατηγορίες:Ενδιαφέροντα

Η συντριβή του ΣΥΡΙΖΑ. Διέξοδος …διάσωσης οι εκλογές

Μαΐου 27, 2019 Σχολιάστε

Ο Ελληνικός λαός τιμώρησε σκληρά τους αλαζόνες της «αριστερής» κυβερνητικής αλητείας: Τους αυθάδεις δημίους του, τα εκτελεστικά όργανα της διεθνούς χρηματιστηριακής μαφίας και του 4ου Ράιχ… 
Η ήττα των «αριστερών» ανδρεικέλων της νέας αποικιοκρατίας είναι συντριπτική και τελεσίδικη. Δεν είναι μόνο η τεράστια ποσοστιαία διαφορά του ΣΥΡΙΖΑ από το πρώτο κόμμα (που ανέρχεται στις εννιά μονάδες), αλλά (και αυτό είναι πιο ουσιαστικό) η ΕΞΑΦΑΝΙΣΗ του ΣΥΡΙΖΑ από το χάρτη των αυτό-διοικητικών εκλογών.

Αυτή η εξαφάνιση αποτυπώνει, με τον πλέον κατηγορηματικό τρόπο, τον κοινωνικά ΜΕΤΕΩΡΟ χαρακτήρα του ΣΥΡΙΖΑ, δηλαδή την ΑΝΥΠΑΡΞΙΑ ΡΙΖΩΝ μέσα στην ελληνική κοινωνία.

Οι ιστορικές συγκυρίες εκτόξευσαν εκλογικά το «αριστερό» πολιτικό μόρφωμα του ΣΥΡΙΖΑ σε κυβερνητική εξουσία. Παρόλη, ωστόσο, αυτήν την εκτόξευση, ο ΣΥΡΙΖΑ δεν απόκτησε ρίζες μέσα στην ελληνική κοινωνία, παρέμενε ένα γραφειοκρατικό σώμα, ξένο και υπεράνω των κοινωνικών διεργασιών και λειτουργιών, ξένο και εχθρικό προς τον λαό…

Η ολοκληρωτική αυτή απουσία κοινωνικών ριζών και λαϊκών δεσμών και ερεισμάτων προδιάγραφε, με μαθηματική ακρίβεια, ΟΧΙ μόνο τη δουλική ΥΠΟΤΑΓΗ αυτής της «αριστερής» αθλιότητας (ΣΥΡΙΖΑ) στα ΥΠΕΡ-ΕΘΝΙΚΑ κέντρα εξουσίας, αλλά και το μελλοντικό εκλογικό Βατερλό αυτής της δήθεν «αριστεράς»… 

Αυτές οι εκλογές κατέγραψαν καθαρά όλα τα παραπάνω χαρακτηριστικά και «ελαττώματα» (κοινωνικά και πολιτικά) του ΣΥΡΙΖΑ…

Τα εκλογικά αποτελέσματα, επίσης, σηματοδότησαν, με ακρίβεια και τη μελλοντική πορεία αυτή της «αριστερής» και αλήτικης ΑΠΑΤΗΣ:Τη μελλοντική επαναφορά του ΣΥΡΙΖΑ στις πολιτικές «τσόντες» του καθεστώτος… 

Η προσφυγή σε πρόωρες εθνικές εκλογές αποτελεί μια απέλπιδα προσπάθεια του Τσίπρα για τη διάσωσή του.

Το σενάριο των πρόωρων και αιφνιδιαστικών εκλογών ήταν κυρίαρχο στον εγκέφαλο του Τσίπρα. Αποτελούσε άμεση επιλογή, μια επιλογή, βεβαίως, ελεγχόμενη και που θα στηριζόταν σε μια ήττα στις ευρωεκλογές μικρής έντασης και εύκολα διαχειρίσημη. 

Διαβάστε περισσότερα…
Κατηγορίες:Ενδιαφέροντα

Πότε θα επανακτήσει η Ελλάδα την οικονομική της ανεξαρτησία – Η αποπληρωμή του χρέους

Μαΐου 27, 2019 Σχολιάστε

Μπορεί το διακύβευμα των εκλογών της 26ηςΜαΐου να είναι η οικονομική πολιτική, ωστόσο οι ελληνικές κυβερνήσεις έχουν περιορισμούς στην άσκηση της, οι οποίοι απορρέουν από τις δεσμεύσεις που έχει λάβει η χώρα για πρωτογενή πλεονάσματα 3,5% του ΑΕΠ έως το 2022, αλλά και από
τους κοινοτικούς κανόνες που διέπουν την ενισχυόμενη εποπτεία των κρατών-μελών.

Αυτοί οι κανόνες που ισχύουν από το 2013 (Κανονισμός 472/2013) προβλέπουν πως η ενισχυμένη εποπτεία της ευρωζώνης σε μια χώρα που έχει δανειστεί από τον ESM, παραμένει έως ότου η χώρα αποπληρώσει το 75% των δανείων που έχει λάβει από τους Μηχανισμούς Στήριξης.

Το δημόσιο χρέος της Ελλάδος ανέρχεται σήμερα στα 357,6 δισ. ευρώ. Εξ αυτών τα 252,66 δισ. ευρώ αφορούν στα δάνεια του μηχανισμού στήριξης. Αυτό σημαίνει ότι για να ανακτήσει η Ελλάδα την οικονομική της ανεξαρτησία εντός της ζώνης του ευρώ θα πρέπει να αποπληρώσει συνολικά 190 δισ. ευρώ περίπου, εκ των δανείων που οφείλει στη ζώνη του ευρώ.

Τα στοιχεία του ΟργανισμούΔιαχείρισηςΔημοσίουΧρέους (ΟΔΔΗΧ) δείχνουν πως η μέση σταθμική υπολειπόμενη φυσική διάρκεια του ελληνικού χρέους στις 30 Απριλίου 2019 ήταν στα 21,08 έτη.

Από τα 357,6 δισ. ευρώ του συνολικού χρέους τα 276,2 δισ. ευρώ ή το 77,2%, αφορούν σε μακροπρόθεσμο χρέος, δηλαδή σε δάνεια με ωρίμανση άνω της πενταετίας. Αυτά τα δάνεια είναι κυρίως τα δάνεια που έχει λάβει η Ελλάδα από τον EFSF και ESM, οι λήξεις των οποίων έχουν επιμηκυνθεί έως το 2070!

Σύμφωνα με τα υφιστάμενα στοιχεία για την ωρίμανση του ελληνικού χρέους και εάν δεν αλλάξει κάτι στο χρόνο αποπληρωμής των υποχρεώσεων της χώρας μας, το 75% των δανείων που έχει λάβει η Ελλάδα από τους Μηχανισμούς Στήριξης της ευρωζώνης θα εξοφληθεί κοντά στο 2055, ήτοι σε 36 χρόνια από σήμερα.

Διαβάστε περισσότερα…
Κατηγορίες:Ενδιαφέροντα

Η εξέλιξη του παγκοσμίου οικονομικού πολέμου

Μαΐου 27, 2019 Σχολιάστε

Θεωρείται πως οι διεθνείς ελίτ που στηρίζουν γενικότερα την παγκοσμιοποίηση, θέλοντας να επιβάλλουν μία ανοιχτή και όχι πλέον καλυμμένη παγκόσμια οικονομική διαχείριση, ένα παγκόσμιο νόμισμα, μία κοινωνία χωρίς μετρητά, καθώς επίσης μία παγκόσμια διακυβέρνηση, χρειάζονται για να το επιτύχουν μία σημαντική οικονομική καταστροφή – μεταξύ άλλων την υπονόμευση της αμερικανικής οικονομίας και του δολαρίου, επειδή οι Αμερικανοί Πολίτες δεν πρόκειται να συμφωνήσουν με τα σχέδια τους, όσο η κοινωνία τους παραμένει εύπορη και άνετη.

Ανάλυση

Ξεκινώντας με την καλή πλευρά, οφείλουμε να γνωρίζουμε πως το μεγαλύτερο μέρος του πραγματικού πλούτου, όπως είναι οι δεξιότητες των ανθρώπων, οι τεχνολογίες, τα κτίρια, οι υποδομές και τα φυσικά περιουσιακά στοιχεία, δεν καταστρέφεται όταν μία οικονομία καταρρέει στα πλαίσια ενός οικονομικού πολέμου – οι διαφορές του οποίου με έναν στρατιωτικό πόλεμο είναι πολύ μεγάλες (ανάλυση). Συνεχίζει δηλαδή να υπάρχει, αλλά απλά αλλάζει ιδιοκτησία – όπως στο παράδειγμα της Ελλάδας που έχει ήδη δρομολογηθεί η υφαρπαγή της, μέσω του ΥΠΕΡΤΑΜΕΙΟΥ όσον αφορά το δημόσιο και της πλήρους απώλειας του τραπεζικού της συστήματος, το οποίο ελέγχει ένα μεγάλο μέρος των ιδιωτικών περιουσιακών στοιχείων.Περαιτέρω, αρκετοί ισχυρίζονται πως οι Η.Π.Α. οδηγούνται στην παγίδα του Θουκυδίδη –  ο οποίος αναφέρεται στον Πελοποννησιακό Πόλεμο μεταξύ Αθήνας και Σπάρτης στα τέλη του πέμπτου προ Χριστού αιώνα, όπου μία κυρίαρχη δύναμη αναγκάζεται να επιτεθεί πρώτη σε μία ανερχόμενη, έτσι ώστε να εκμεταλλευθεί την ισχύ της πριν είναι πολύ αργά και τη χάσει. Κάτω από αυτήν την οπτική γωνία, θεωρούν αναπόφευκτο έναν στρατιωτικό πόλεμο μεταξύ Κίνας και Η.Π.Α., ο οποίος θα ακολουθήσει τον εμπορικό και νομισματικό που ευρίσκεται ήδη σε εξέλιξη – πιστεύοντας όμως πως μάλλον θα προηγηθεί μία παγκόσμια κρίση που είναι άλλωστε νομοτελειακή ανά 10-15 χρόνια.Στα πλαίσια αυτά, είναι σωστό να επικεντρωθούμε σε διάφορα οικονομικά μεγέθη, για να  έχουμε μία καλύτερη εικόνα – υπενθυμίζοντας πως είμαστε οι πρώτοι που από το 2009 αναφερθήκαμε στον εν εξελίξει πρώτο παγκόσμιο οικονομικό πόλεμο (πηγή). Ειδικότερα, η κινεζική οικονομία παρήγαγε το 2017 (ΑΕΠ) 23,2 τρις $ σε όρους αγοραστικής αξίας (ΡΡΡ), κατακτώντας την πρώτη θέση – με την ΕΕ στη δεύτερη (19,9 τρις $) και με τις Η.Π.Α. στην τρίτη (19,3 τρις $). Το γεγονός αυτό έχει ιδιαίτερη σημασία, επειδή πριν από μόλις 40 χρόνια η Κίνα δεν ήταν τίποτε άλλο από 1 δισεκατομμύριο φτωχούς αγρότες – ενώ εάν συνεχιστεί η τάση, η οικονομία της θα είναι τριπλάσια από αυτήν των Η.Π.Α. μετά από είκοσι έτη.Εν τούτοις παραμένει μία σχετικά φτωχή χώρα, όσον αφορά το βιοτικό της επίπεδο – αφού το κατά κεφαλήν της εισόδημα είναι της τάξης των 16.600 $, έναντι 59.500 $ των Η.Π.Α. 

Διαβάστε περισσότερα…
Κατηγορίες:Ενδιαφέροντα

Ασφαλώς υπάρχουν λύσεις!

Μαΐου 26, 2019 Σχολιάστε

Το μεγαλύτερο μειονέκτημα της Ελλάδας είναι η ελίτ της, ιδίως οι εφοπλιστές –αφού είναι η μοναδική ελίτ στον πλανήτη που δεν έχει κανένα ενδιαφέρον για τη χώρα της, που δεν τη στηρίζει καθόλου, που την απομυζεί, που την προδίδει συνεχώς και που είναι κυριολεκτικά άπατρις. Το γεγονός αυτό φαίνεται από τις απογοητευτικές δηλώσεις του Έλληνα πρωθυπουργού – σύμφωνα με τις οποίες πατρίδα μας θα μπορούσε να είναι η Γερμανία ή όποια άλλη ευημερούσα χώρα.

Παραδοχές: Σύμφωνα με την ΕΛΣΤΑΤ, το ΑΕΠ της Ελλάδας σε τρέχουσες τιμές το 2018 ανήλθε στα 184,7 δις € (πηγή), παρουσιάζοντας αύξηση 2,5% – ενώ κατά την Κομισιόν η άνοδος προβλέπεται στο 2,2% το 2019. Κατά άλλους οργανισμούς, το ΑΕΠ θα αυξηθεί 1,5% το 2019, το 2020 μόλις 0,5% και το 2021 περί το 0,7%.Όσον αφορά τα νέα μέτρα που ανήγγειλε η κυβέρνηση υπολογίζοντας τα στο 1,2 δις €, διάφορες έρευνες τα τοποθετούν στο 1% του ΑΕΠ το 2018 και στο 1,7% το 2019 – οπότε στα 1,85 δις € και 3,2 δις € αντίστοιχα, εάν δεχθούμε την πρόβλεψη της Κομισιόν για ΑΕΠ το 2019 στα 188,76 δις €.Ανάλυση

Με βάση τις παραπάνω παραδοχές, η πρώτη ερώτηση είναι εάν τα μέτρα που έλαβε η κυβέρνηση είναι σωστά για την Ελληνική οικονομία – ανεξάρτητα από το γεγονός ότι, πρόκειται για μία πολύ μικρή επιστροφή των κλεμμένων και προέρχονται από τις σάρκες μας (= υπερβολική φορολόγηση, κατασχέσεις σπιτιών κλπ.).Η απάντηση εν προκειμένω είναι ξεκάθαρα αρνητική, αφού θα ωφελήσουν βραχυπρόθεσμα μόνο την κατανάλωση – η οποία θα διοχετευθεί κυρίως στην αγορά ξένων προϊόντων, επειδή ο ελληνικός παραγωγικός ιστός έχει εξαϋλωθεί (έχουμε ήδη μετατραπεί σε χώρα της LIDL). Έτσι θα αυξηθεί ξανά το εμπορικό έλλειμμα, καθώς επίσης το έλλειμμα του ισοζυγίου τρεχουσών συναλλαγών, όπως συμβαίνει τα τελευταία χρόνια – ενώ ήταν ένας από τους βασικούς λόγους της υπερχρέωσης της Ελλάδας το 2009.Η επόμενη ερώτηση είναι το πώς θα χρησιμοποιούνταν καλύτερα – όπου η απάντηση δεν είναι τόσο απλή. Για παράδειγμα, θα μπορούσαν να μειώσουν το φόρο εισοδήματος των επιχειρήσεων, ο οποίος το προηγούμενο έτος ήταν της τάξης των 4,2 δις € – σε λιγότερο από 15% από 29% σήμερα, με βάση το προϋπολογιζόμενο κόστος τους. 

Διαβάστε περισσότερα…
Κατηγορίες:Ενδιαφέροντα

Η ψήφος στο ΣΥΡΙΖΑ ισοδυναμεί με βόλι στην καρδιά και το μυαλό

Μαΐου 25, 2019 Σχολιάστε

Του Ηλία Παπαναστασίου

Αγαπητέ ψηφοφόρε 
Σε τέσσερις μέρες ψηφίζεις για την Ευρωβουλή και τις αντίστοιχες της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Δεν χρειάζονται πολλά να ειπωθούν για την σημασία τους. 
Εάν η Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ κατορθώσει με την χυδαία και ανήθικη παροχολογία Κοινωνικής Ελεημοσύνης της τελευταίας στιγμής να κρατήσει σημαντικά ποσοστά που θα κυμαίνονται περίπου στο 25% – συν πλην μια η δυο μονάδες– τότε όλα όσα είδες κατά την περίοδο της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ των τελευταίων τεσσεράμισι ετών – για την ακρίβεια, 52 μήνες– ξέχασέ τα. 

Απλά, πολύ απλά, όλοι οι δείκτες Οικονομίας θα χειροτερέψουν όπως προειδοποιούν οι πάντες εφόσον ο Μινχάουζεν Τσίπρας θα ξοδέψει και το τελευταίο ευρώ έως τις Βουλευτικές εκλογές για να επανεκλεγεί. 

Η Εξωτερική Πολιτική
 θα καταλήξει όχι απλά σε «υποχωρήσεις» αλλά σε πλήρη αποικιοποίηση της χώρας, χειρότερης και από την περίοδο Πιούριφοϊ των αρχών της δεκαετίας του 1950. 

Η Ελλάδα όπως την ήξερες
 μάλλον θα αποτελέσει παρελθόν και η χώρα μας θα υποχωρήσει σε όλες τις απαιτήσεις των Δυτικών (κυρίως Αμερικάνων) και του ΝΑΤΟ, ειδικότερα στις ακόρεστες και εξαιρετικά σχεδιασμένες απαιτήσεις (υφαλοκρηπίδα, ΑΟΖ, νησιά, Κύπρος) της Τουρκίας. 

Όλα με την συνοδεία του «χαμογελαστού» Πραιτωριανού των Δυτικών (Τσίπρας), του Έπαρχου Τζέφρεϊ Παιατ και του σύγχρονου Call Girl για όλα τα γούστα, της Ευρωπαϊκής Ένωσης. 

Εάν επιθυμείς να ξαναγίνεις Ραγιάς και Χανουμάκι όλων αυτών των κυρίων τότε ψήφισε ΣΥΡΙΖΑ. Το δικαίωμα στην αυτοκτονία είναι συνταγματικώς κατοχυρωμένο. 

Είπαμε για την οικονομία αλλά εσύ ενδιαφέρεσαι πάνω απ΄ όλα για τα εισοδήματα σου. Και καλά κάνεις! Μήπως κατά τύχη – λέμε, μήπως– σκέφτηκες πόσα έχασες τα τελευταία τεσσεράμισι χρόνια με την περικοπή του ΕΚΑΣ – υπολογίζεται σε πάνω από 2.000 ευρώ ετησίως για τον κάθε συνταξιούχο– αλλά και πόσα έχασες από τους τουλάχιστον 17 νέους φόρους του ΣΥΡΙΖΑ;;; 

Διαβάστε περισσότερα…
Κατηγορίες:Ενδιαφέροντα

Υποστηρικτής της συμφωνίας των Πρεσπών κατά της Δημοκρατίας!

Μαΐου 25, 2019 Σχολιάστε

Υποστηρικτής της συμφωνίας των Πρεσπών  κατά   της  Δημοκρατίας!

Του Αλέξανδρου Ασωνίτη*

 Πολύ επικίνδυνη αντιδημοκρατική ατραπό ακολουθεί ένας γνωστός υποστηρικτής της συμφωνίας των Πρεσπών (και της κυβέρνησης), ο καθηγήτης στην Πάντειο κ. Αλέξης Ηρακλείδης υποστηρίζοντας ανατριχιαστικά πράγματα που οδηγούν ευθέως στην κατάλυση της δημοκρατίας,  προτείνοντας συγκεκριμένα την παράκαμψη του ελληνικού λαού στην λήψη αποφάσεων που τον αφορούν. Του θυμίζουμε καταχρηστικώς ότι όπου δεν αποφασίζει ο λαός, επικρατεί χούντα, δικτατορία, ολοκληρωτισμός.

            Ο κ. Ηρακλείδης έδωσε πρόσφατα (22-4-19) συνέντευξη  στο ηλεκτρονικό περιοδικό «Διάστιχο» με αφορμή ένα κανούργιο του πόνημα: Εθνικά θέματα και Εθνοκεντρισμός, εκδ. Σιδέρη. Και δέχεται μια παράδοξη εκ πρώτης όψεως ερώτηση, σύμφυτη όμως με το πνεύμα των απόψεών του:

«Πρέπει η εκάστοτε κυβέρνηση να λαμβάνει υπ’ όψιν και τη γνώμη των Ελλήνων ή να προχωρά βάσει του πολιτικού της σχεδίου

      Ο  καθηγητής κ. Ηρακλείδης απαντάει τα εξής εξωφρενικά που θα ντρεπόταν να ξεστομίσει κι ένας υποστηρικτής χούντας, απαξιώνοντας και βρίζοντας τον ελληνικό λαό. Απαντάει: 

«(Πρέπει) Να προχωράει με βάση ένα ευέλικτο δικό της σχέδιο, που να αυξάνει τα κέρδη και να μειώνει τις ζημίες. Όσο για τη γνώμη των Ελλήνων, θα πρέπει μία κυβέρνηση (κυρίως το ΥΠΕΞ) να διακρίνει πότε «το ένστικτο του λαού» είναι ΣΤΗ ΣΩΣΤΗ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ (ΚΑΤΙ ΠΟΛΥ ΣΠΑΝΙΟ, αλλά όχι εντελώς απίθανο, όπως π.χ. η αντίδραση του ελληνικού ΚΟΙΝΟΥ στους σεισμούς στην Τουρκία, τον Αύγουστο του 1999) και πότε «η φωνή του λαού» ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΓΝΟΗΘΕΙ ΠΛΗΡΩΣ, γιατί μόνο κακό κάνει (π.χ. όπως σήμερα, που τo 70% των Ελλήνων είναι, ΑΝΟΗΤΩΣ, κατά της Συμφωνίας των Πρεσπών ή επί Ανδρέα Παπανδρέου, που τασσόταν κατά της συμφιλίωσης με την Τουρκία του νηφάλιου και συνετού Οζάλ). Ωστόσο, καθήκον της κυβέρνησης είναι να διαφωτίσει σχετικά τον ΑΔΑΗ ΛΑΟ, να του εξηγήσει με επιχειρήματα –κάπως απλά– και κατανοητά, γιατί επιλέχθηκε η συγκεκριμένη πολιτική: (α) επειδή όντως συμφέρει την Ελλάδα, ή (β) τη συμφέρει μακροπρόθεσμα, ή (γ) δεν υπήρχε άλλη ρεαλιστική εναλλακτική, ή (δ) μόνο έτσι θα ξεπεράσουμε τα αδιέξοδα για τα οποία ευθυνόμαστε και εμείς και θα προχωρήσουμε μπροστά σε ένα καλύτερο μέλλον, ή (ε) αξίζουν οι θυσίες που θα γίνουν για τους κάτωθι λόγους, κ.λπ. Ωστόσο, όσο δεν αλλάζει η εθνοκεντρική και εθνικιστική αφήγηση του ελληνικού σχολίου, το έργο αυτό του «διαφωτισμού της κοινής γνώμης» θα είναι πάντα δύσκολο.»

Διαβάστε περισσότερα…
Κατηγορίες:Ενδιαφέροντα

Πάρτε δραμαμίνες… «Ας μοιράσουμε το Αιγαίο να τελειώνουμε» – Δείτε ποιοι Έλληνες το προτείνουν

Μαΐου 25, 2019 Σχολιάστε

Μάρκος Τρούλης
Δεν τρέχει και τίποτα… Εκατό βράχια, χίλια πρόβατα και μερικές εκατοντάδες άνθρωποι… Ας τα μοιράσουμε να «ησυχάσουμε». Εξάλλου, Έλληνες και Τούρκοι ζούσαμε επί αιώνες μαζί και «αδελφωμένοι»…
Αυτά μας λένε οι διάφοροι περισπούδαστοι εμμέσως πλην σαφώς με δηλώσεις του τύπου «kazan-kazan», όντας τόσο επιστήμονες όσο και Έλληνες.Μήπως στη «μοιρασιά» να βάλουμε την Ίμβρο, την Τένεδο, τη Χάλκη, τα δικαιώματα των Κωνσταντινοπολιτών, την περιουσία του Πατριαρχείου, τις αποζημιώσεις στους Ελληνοκυπρίους, τη διατήρηση και το σεβασμό των ελληνιστικών μνημείων στην Τουρκία; Λέω εγώ… Γιατί οι ίδιοι άνθρωποι, που αναφέρονται σε «ήσσονος σημασίας θέματα» για τα οποία δύο σύγχρονα ΝΑΤΟϊκά κράτη δεν νοείται να ανταγωνίζονται, δεν εντάσσουν στη λίστα και τα παραπάνω; Γιατί δεν γράφουν για την αναγκαιότητα και την υποχρέωση της ελληνικής κυβέρνησης να αποτρέψει αποτελεσματικά, ενδεχομένως και διεκδικώντας δυναμικά;
Διόλου τυχαία η στάση τους, και επ’ ουδενί εκπεφρασμένη με όρους «αντικειμενικότητας και επιστημοσύνης», όπως διατείνονται. Μάλλον περίεργη είναι και ετεροκαθοριζόμενη… Ενδεχομένως (για να είμαι δίκαιος) χωρίς καν να το αντιλαμβάνονται… Σπουδαίο πράγμα η «ήπια ισχύς» ή, όπως την ονομάζει κόντρα στο ρεύμα προκειμένου (ορθά) να την ενοχοποιήσει ο Παναγιώτης Ήφαιστος, «μαλακή».Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι μεγάλες πλανητικές δυνάμεις διαγιγνώσκουν και αναλύουν με όρους «χώρου» κάθε κρίσιμη διεθνή και περιφερειακή διένεξη. Για τον ίδιο λόγο αδιαφορούν παντελώς για την ονομασία του βόρειου γείτονά μας ή για το ποια σημαία θα κυματίζει στο Αγαθονήσι. Τους ενδιαφέρει η κατοχή ευνοϊκής θέσης στο πλαίσιο της κατανομής ισχύος στο χώρο, και άρα ο προσεταιρισμός των ισχυρών μερών. Αν προς αυτόν το σκοπό και με γνώμονα την επανένταξη στη συμμαχία «ψυχή τε και σώματι», υπάρξουν παραχωρήσεις εκ μέρους άλλων μικρών κρατών, για τις μεγάλες πλανητικές δυνάμεις δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα εφόσον το τίμημα δεν το επωμίζονται οι ίδιες.Ιδιαιτέρως δε όταν τα εν λόγω «λιγότερο ισχυρά μέρη» είναι πάντοτε σίγουρα και πρόθυμα.Το ζήτημα σε μια τέτοια περίπτωση είναι να εξασφαλιστεί η συμμόρφωση του πολύτιμου ισχυρού της περιοχής, με το ιδανικό σενάριο να περιλαμβάνει την απουσία αντίδρασης από το άλλο μέρος.

Διαβάστε περισσότερα…
Κατηγορίες:Ενδιαφέροντα
Αρέσει σε %d bloggers: