Αρχείο

Archive for 30 Μαρτίου, 2020

Κύριε Τσιόδρα, αποτύχατε στο τεστ της αριστερής ευγονικής!

30 Μαρτίου, 2020 Σχολιάστε

Το σχόλιο του ΡΕΣΑΛΤΟ στο τέλος 
  Γράφει: ΞΕΝΟΦΩΝ Α. ΜΠΡΟΥΝΤΖAΚΗΣ

«Ο μειλίχιος Τσιόδρας είναι, επιπλέον, το κατεξοχήν ανθρωπολογικό πρότυπο της κυρίαρχης δεξιάς, αυτής του Κυρίου αλλά και της άλλης του Μαμμωνά. Έλλην άριστος, ορθόδοξος πολύτεκνος -οι συνειρμοί με τα πρόσφατα αναθεωρητικά περί των αμβλώσεων αναπόφευκτοι -, ευσυγκίνητος ιεροψάλτης με υποδειγματικό βίο, δεν βλέπει όμως τις υπερκοστολογήσεις και τα δωράκια στους κλινικάρχες, δεν μιλά για τις ελλείψεις του ΕΣΥ…»
Κατέ Καζάντη, Left.gr

Οι επισημάνσεις όπως «ανθρωπολογικό πρότυπο», θα ήταν ανατριχιαστικές αν δεν ήταν επικίνδυνα παιδαριώδεις.
Ανατριχιαστικές γιατί ανασύρουν «ανθρωπολογικά πρότυπα» ναζιστικής έμπνευσης.

Επικίνδυνα παιδαριώδεις επειδή αντιστοιχίζουν ανθρώπινα χαρακτηριστικά και ιδιότητες με ιδεολογικά και πολιτισμικά πρότυπα. Το μόνο που λείπει, είναι να τον κατηγορήσουν που είναι και …λευκός!

Οι ιδεοληπτικοί ιεροκήρυκες και διεστραμμένοι ηθικολόγοι, οι κάτοχοι και κληρονόμοι της μοναδικής αλήθειας του κόσμου, επιμένουν να κατηγορούν όποιον θεωρούν αντίπαλό τους με στοχευμένες προσωπικές (όχι πολιτικές) επιθέσεις.

Ο Τσιόδρας είναι άθλιος, όχι επειδή δεν κάνει καλά την δουλειά του, αλλά επειδή είναι «μειλίχιος», «άριστος επιστήμονας», «χριστιανός ορθόδοξος», «πολύτεκνος», «ιεροψάλτης», και με «υποδειγματικό βίο», δηλαδή πρότυπο της κυρίαρχης Δεξιάς!

Είναι προφανές ότι στο τεστ της αριστερής ευγονικής, ο κύριος Τσιόδρας απέτυχε:

Είναι «άριστος», εξόχως αντιδραστική ιδιότητα που για τον ορθόδοξο επαναστάτη αποτελεί θανάσιμο αμάρτημα καθώς αμφισβητεί την ιερή αρχή της …ισότητας!

Είναι «χριστιανός ορθόδοξος»,
 άρα επιβάλλεται να μπει σε καθεστώς δίωξης καθώς πρόκειται για αντίπαλη θεολογία! Ταυτόχρονα, είναι και «πολύτεκνος», πράγμα που κατά την απίθανη σύνδεση της συντάκτριας αποτελεί έγκλημα καθοσιώσεως καθώς τον θεωρεί εχθρό των αμβλώσεων!

Διαβάστε περισσότερα…
Κατηγορίες:Ενδιαφέροντα

Γιατί ο Ερντογάν “άνοιξε τις πύλες” στις 28 Φεβρουαρίου;

30 Μαρτίου, 2020 1 Σχολιο

του Κάντρι Γκιουρσέλ από την ιστοσελίδα Τουρκικά Νέα

Ποιος ήταν ο βασικός παράγοντας που έκανε τον Ερντογάν στις 28 Φεβρουαρίου να “ανοίξει τις πύλες”; Ήταν μήπως κάποια νέα απογοήτευση στις σχέσεις Τουρκίας με την ΕΕ; Όχι αυτό που πυροδότησε την εξέλιξη αυτή δεν είχε καμία σύνδεση με τις σχέσεις Τουρκίας και ΕΕ. Ο Ερντογάν αποφάσισε να “ανοίξει τις πύλες” μετά από τον θάνατο 36 Τούρκων στρατιωτών που σκοτώθηκαν από ρωσικό αεροπορικό χτύπημα στις 27 Φεβρουαρίου στην Ιντλίμπ. Ως εκ τούτου, η έναρξη της προσφυγικής επιχείρησης της Άγκυρας στις 28 Φεβρουαρίου, στοχεύει στο να μετριάσει τη δημόσια αγανάκτηση για τον απολογισμό των θανάτων στην Ιντλίμπ, που ήταν ο χειρότερος που υπέστη ο τουρκικός στρατός σε μία και μόνο επίθεση, μετά από τον πόλεμος στην Κύπρο και με αυτό τον τρόπο να αλλάξει τη δημόσια ατζέντα και να επιβάλει μία άλλη.
Η δημόσια δυσαρέσκεια είχε ήδη αυξηθεί σχετικά με τους 3,5 εκατομμύρια Σύριους που είχαν καταφύγει στην Τουρκία προκαλώντας αυξανόμενες εντάσεις μεταξύ των προσφύγων και των τοπικών κοινοτήτων. Μάλιστα αυτή η κρίση θεωρήθηκε ως ένας από τους παράγοντες που συνετέλεσαν στις απώλειες που υπέστη το κυβερνών κόμμα στις τοπικές εκλογές πέρσι.
Η Άγκυρα θέλησε να παρηγορήσει το κοινό που βρισκόταν αντιμέτωπο με μεγάλες απώλειες στην Ιντλίμπ, κάνοντας το να σκέφτεται πως η Τουρκία τουλάχιστον θα απαλλαγεί από τους Σύριους. Έτσι η καθημερινή καταμέτρηση του Σοιλού, είχε ως στόχο να δείξει και να εντυπωσιάσει το κοινό σχετικά με την εγκατάλειψη της χώρας από τους Σύριους.
Πίσω στο 2015, 1,1 εκατομμύρια πρόσφυγες οι περισσότεροι εκ των οποίων Σύριοι είχαν συρρεύσει από την Τουρκία προς την Ευρώπη σε ένα ακόμη επεισόδιο των “ανοιχτών πυλών”. Τότε όμως κανένας Τούρκος αξιωματούχος δεν ενημέρωνε καθημερινά το πόσοι πρόσφυγες έφευγαν προς την επικράτεια της ΕΕ, διότι ο σκοπός της ροής, τότε ήταν πραγματικά για την ΕΕ και όχι για το τουρκικό κοινό.
Σε αντίθεση με την έξοδο του 2015, η Άγκυρα προστάτεψε τη Βουλγαρία πού είναι η δεύτερη γειτονική χώρα της Τουρκίας-μέλος της ΕΕ και κατεύθυνε τους πρόσφυγες μόνο προς την Ελλάδα. Η ευνοϊκή μεταχείριση της Βουλγαρίας θα μπορούσε να οφείλεται στην επίσκεψη του πρωθυπουργού της στην Άγκυρα στις 2 Μαρτίου, αλλά δεν μπορεί κανείς να παραβλέψει ότι η Βουλγαρία είναι η βασική οδός χερσαίων μεταφορών από την Τουρκία στην Ευρώπη. Με άλλα λόγια η Βουλγαρία έχει και τα δικά της ατού απέναντι στην Τουρκία.

Διαβάστε περισσότερα…
Κατηγορίες:Ενδιαφέροντα

Το αγελαίο ένστικτο και ο αληθινός ηγέτης

30 Μαρτίου, 2020 Σχολιάστε

Τον ελέφαντα στο δωμάτιο, την αυτοκτονική εμμονή σε ένα μοντέλο «ανάπτυξης» αδιέξοδο και καταστροφικό, κανείς τους δεν μοιάζει να τον βλέπει.

Guide, Human Hand, Running, Leadership,

JA_INTER VIA GETTY IMAGESGuide, Human Hand, Running, Leadership, IllustrationΤου Κώστα Κουτσουρέλη από την huffingtonpost.gr

Στις μεγάλες αναταραχές, όταν η συλλογική ασφάλεια κινδυνεύει, τα άτομα απ-ατομικεύονται, ξυπνούν οι αυτοματισμοί της συνέργειας οι απαραίτητοι για την επιβίωση της ομάδας: η αγέλη ακολουθεί τον αρχηγό, όποιος κι αν είναι, όπως κι αν βρέθηκε στη θέση αυτή. 

Έτσι και τώρα, σ′ Ανατολή και Δύση βλέπουμε τα έθνη και τους λαούς να συσπειρώνονται πίσω από τους ηγέτες τους. Ακόμη και η πιο ασυμβίβαστη αντιπολίτευση, συχνά υποστέλλει τη σημαία και μπαίνει στη γραμμή.

Είναι ευτράπελο οπωσδήποτε να βλέπεις κορυφαία στελέχη του CNN ή των Δημοκρατικών να επαινούν τώρα εκ των υστέρων τον Τραμπ για τη στάση του. Θυμίζω ότι όταν ο Τραμπ απαγόρευε τις πτήσεις από την Κίνα τον Γενάρη, ο Τζο Μπάιντεν τον κατακεραύνωνε δημοσίως για την ”υστερική ξενοφοβία” του («hysterical xenophobia» επί λέξει, πόσο ωραία είναι τα ελληνικά σ′ όλες τις γλώσσες!). Τώρα ώς κι οι Τάιμς της ΝΥ αναγνωρίζουν ότι οι ΗΠΑ κέρδισαν έτσι μερικές πολύτιμες εβδομάδες.

Στην Ιταλία οι πτήσεις από την Κίνα δεν απαγορεύθηκαν. Και κατά μία εκδοχή ο ιός έφτασε εκεί μέσω της Έκθεσης Μόδας του Μιλάνου, που τραβάει παραδοσιακά τον Φεβρουάριο πλήθος Κινέζων επιχειρηματιών. Η κατάσταση στην Ιταλία είναι γνωστή, όπως και οι επιδόσεις της ιταλικής κυβέρνησης, όμως κι εκεί η δημοτικότητα του Κόντε δεν έχει καμφθεί, το αντίθετο.

Τις στιγμές αυτές το αγελαίο ένστικτο τα πράγματα δεν τα ψιλολογεί. Η στήριξη του αρχηγού, παρότι πράξη εν πολλοίς ενστικτώδης, είναι και πράξη ορθολογική διότι χωρίς ηγεσία το σύνολο είναι χαμένο. Η ηγεσία η ίδια (δηλαδή η εξουσία του κράτους) μπορεί να είναι επαρκής ή ανεπαρκής, σωτήρια ή μοιραία, όμως είναι εκ των ων ουκ άνευ. (Και κάπου εδώ, αναρχικοί και λιμπερταριανοί πιάνουν τον εαυτό τους να ιδρώνει).

Διαβάστε περισσότερα…
Κατηγορίες:Ενδιαφέροντα

Τα πρόσωπα των Εθνών ενώπιον του ιού

30 Μαρτίου, 2020 Σχολιάστε

του Στάθη Κεφαλούρου

Παρά τις ευρωπαϊκές ή παγκόσμιες οδηγίες και ανεξάρτητα από διεθνείς οργανισμούς ή διακρατικούς συνασπισμούς, είναι αλήθεια πως κάθε έθνος αντέδρασε με τον δικό του τρόπο εμφανίζοντας έτσι και το δικό του ιστορικό και πιο αληθινό πρόσωπό του. Λαμβάνουν όλοι βεβαίως τα μέτρα που υπαγορεύονται διεθνώς, καθόσον ο κόσμος μας έχει έρθει πιο κοντά , εντούτοις κάθε έθνος στις κρίσιμες αυτές μέρες εμφανίζει το καθένα τον απ’ αιώνων ψυχισμό του.

  Πρώτοι οι Άγγλοι. Στον κόσμο τους, που θα’ λεγαν πολλοί. Αλλά δεν είναι κι ακριβώς έτσι. Η γενναιότητα των Άγγλων είναι μεγάλη και θαυμαστή και είναι διαφορετική από των άλλων. Εκείνη πηγάζει από τον φλεγματικό τους χαρακτήρα και την ισχυρή αυτοπεποίθηση τους. Τους είδαμε και τους θαυμάσαμε στο δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο, όπου με την επιμονή  τους ηγήθηκαν της μεγάλης νίκης. Σήμερα φαίνεται να εφαρμόζουν ενστικτωδώς  το πολύ δικό τους σύνθημα, που φορέθηκε μεν παγκοσμίως αλλά μόνο αυτοί το νιώθουν πραγματικά, keep calm and carry on.

   Οι Ισπανοί. Βίαιοι. Ο εμφύλιος πόλεμος τους, ο πιο βίαιος στην ιστορία. Βίαιη είναι και  η αναγκαστική συζυγία  πολλών διαφορετικών εθνοτήτων εντός της επικράτειας τους. Το δε παρελθόν των περισσοτέρων Ισπανών πάει πίσω στους Βησιγότθους, περνά στους Άραβες επιδρομείς ενώ όλοι μαζί έζησαν και ανέχτηκαν την άγρια Ιερά Εξέταση και τον αυστηρό Καθολικισμό. Πηγούνια με γωνίες, μύτες σκληρές τύπου Χιμένεθ, αδρά γενικώς χαρακτηριστικά. Πουθενά αλλού στην Ευρώπη δεν είχα φοβηθεί  τους αστυνομικούς όσο όταν ήμουν στην Ισπανία. Βίαιη χαρακτηρίζουν μερικοί  και την ζωγραφική του μεγάλου Νταλί. Και πώς να μην είναι, αφού ο Νταλί ενσάρκωσε υπέροχα την ισπανική ψυχή. Αν ίσως θυμάστε, κλαδευτήρια χαρακτηρίζαμε και τους Ισπανούς αμυντικούς πίσω στο εθνικό ποδόσφαιρο των eighties. Καμμία λοιπόν έκπληξη δεν μου προξένησε η είδηση, εάν αληθεύει, ότι άφησαν δεκάδες ηλικιωμένους αβοήθητους να πεθάνουν  σε οίκους ευγηρίας.

Διαβάστε περισσότερα…
Κατηγορίες:Ενδιαφέροντα

Οι Σκοπιανοί είναι Μακεδόνες;

30 Μαρτίου, 2020 Σχολιάστε

Γράφει ο Ιωάννης Αμπατζόγλου*

Η Μακεδονία από τα αρχαία χρόνια ήταν μία περιορισμένη γεωγραφική περιοχή νοτίως της Πελαγονίας, δηλαδή βρισκόταν νοτιότερα από το σημερινό κράτος των Σκοπίων και σε κάθε περίπτωση εντός των ορίων του σημερινού ελληνικού κράτους.

Ωστόσο, το μακεδονικό βασίλειο επεκτάθηκε πολύ περισσότερο από τα γεωγραφικά όρια της Μακεδονίας. Για παράδειγμα, ο έβδομος κατά σειρά βασιλιάς, ο Αλέξανδρος Α’ κατέκτησε περιοχές ανατολικά, δυτικά αλλά και βόρεια του βασιλείου που παρέλαβε από τον πατέρα του Αμύντα Α’. Δέκατος έκτος βασιλιάς μετά τον Αλέξανδρο Α’, ο Φίλιππος Β’ επέκτεινε το μακεδονικό βασίλειο ακόμα περισσότερο αφού μεταξύ των άλλων κινήθηκε και βορειότερα προσαρτώντας την Πελαγονία και την Παιονία -φτάνοντας περίπου μέχρι το μέσον του σημερινού κράτους των Σκοπίων- για να συνεχίσει ο Μέγας Αλέξανδρος τις κατακτήσεις με τις οποίες έφτασε μέχρι τις Ινδίες. Μετά τον θάνατο του Μεγάλου Αλεξάνδρου οι στρατηγοί του διαμοιράστηκαν την αχανή αυτοκρατορία που δημιούργησε και με αυτόν τον τρόπο προέκυψαν τα ελληνιστικά βασίλεια. Ένα από αυτά τα βασίλεια ήταν και το μακεδονικό βασίλειο το οποίο κατείχε έκταση πολύ μεγαλύτερη από τα όρια της Μακεδονίας. Ακολούθησε η κατάλυση του μακεδονικού βασιλείου από τους Ρωμαίους, η δημιουργία της Ρωμαϊκής αυτοκρατορίας και στη συνέχεια της Ανατολικής Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας δηλαδή του Βυζαντίου.

Από τον 4ο μ.Χ. αιώνα, η Μακεδονία άρχισε να δέχεται επιθέσεις από διάφορους λαούς. Τον 4ο αιώνα εισέβαλαν οι Βησιγότθοι, ενώ τον 6ο και 7ο αιώνα οι Άβαροι, οι Ούννοι και οι Σλάβοι. Τον 11ο αιώνα εισέβαλαν οι Νορμανδοί, τον 13ο αιώνα οι Φράγκοι και τον 14ο αιώνα οι Σέρβοι και οι Τούρκοι. Αυτοί οι τελευταίοι έμελλε να μείνουν στην περιοχή μέχρι το 1912. Τελικά, η Μακεδονία απελευθερώθηκε, μετά όμως από σκληρούς αγώνες, όπως ήταν ο Μακεδονικός Αγώνας (1904-1908) και οι δύο βαλκανικοί πόλεμοι (1912, 1913) με τους οποίους εκδιώχθηκαν οι Τούρκοι (1912) και οι Βούλγαροι (1913) κατακτητές. Με τη συνθήκη του Βουκουρεστίου το 1913 η Μακεδονία ενσωματώθηκε στη μητέρα Ελλάδα.

Διαβάστε περισσότερα…
Κατηγορίες:Ενδιαφέροντα
Αρέσει σε %d bloggers: